Le président biélorusse utilise le problème énergétique de l’UE pour éviter de nouvelles sanctions.
Le président biélorusse Alexandre Loukachenko poursuit son escalade de menaces à l’égard de l’Union européenne. Sa dernière menace est de couper le transit du gaz russe vers l’UE via son pays lorsque les premiers flocons de neige auront commencé à tomber en Europe de l’Est. Le président, qui, deux jours plus tôt, avait menacé d’impliquer la Russie, « une puissance nucléaire », selon ses termes, dans le conflit migratoire, utilise maintenant le problème énergétique en Europe pour exiger que ni la Pologne ni le reste de l’UE n’adoptent de nouvelles mesures punitives contre son régime.
« Alors que nous gardons l’Europe au chaud, ils menacent de fermer notre frontière. Et si nous coupions leur approvisionnement en gaz ? Je conseillerais aux dirigeants polonais, lituaniens et autres personnes sans cervelle de réfléchir avant de parler », a déclaré M. Loukachenko dans une interview accordée à l’agence de presse publique Belta.
« Et si nous fermions le transit par le Belarus ? Il ne peut pas passer par l’Ukraine, car la frontière russe y est fermée. Aucune route ne passe par les pays baltes. Si nous coupons l’accès aux Polonais et, par exemple, aux Allemands, que se passera-t-il alors ?
Le club de l’UE a consommé 394 milliards de mètres cubes de gaz en 2020, dont 43 % ont été importés de Russie, selon Eurostat. Le gazoduc Yamal-Europe, qui traverse le Belarus, a la capacité de transporter 33 milliards de mètres cubes par an vers l’UE. Mais il existe d’autres moyens pour l’approvisionnement du monopole russe Gazprom d’atteindre l’UE, notamment le gazoduc South Stream, qui traverse la mer Noire, le Turkstream, qui traverse la Turquie, et le Nord Stream, qui traverse la Baltique et se compose de deux gazoducs, l’un opérationnel avec 55 milliards de mètres cubes par an et l’autre, Nord Stream 2, en attente de certification en pleine controverse sur la décision de l’Allemagne d’éviter de passer par l’Ukraine.
La crise énergétique qui a fait exploser les factures d’électricité des ménages et des usines européens est un nouveau chapitre de la confrontation avec la Russie. L’UE accuse Moscou d’utiliser le prix de l’électricité comme une « arme géostratégique ». Le dernier exemple en date est celui des négociations avec la Moldavie, dont le précédent contrat avec Gazprom a expiré en septembre. Le gouvernement moldave, qui payait 200 dollars pour 1 000 mètres cubes de gaz, paiera 450 dollars après des semaines de négociations ardues. Dans le même temps, la Russie a augmenté le prix du gaz pour la Moldavie à 790 dollars.
L’un des participants aux négociations était Willem Coppoolse, un consultant en gaz qui a travaillé pendant trois décennies pour de grandes compagnies gazières françaises et ukrainiennes. « Bien sûr, cela aurait un impact sur les prix du gaz, mais Lukashenko ne le fera pas, Gazprom est le propriétaire du gazoduc biélorusse », dit-il. « C’est juste un jeu. Loukachenko dit n’importe quoi et les Russes rient parce que cela fonctionne pour alarmer les Européens naïfs, c’est de l’humour soviétique », ajoute-t-il.
Georg Zachmann, chercheur au groupe de réflexion Bruegel, estime également que cela ne fermera pas le robinet, car sinon l’UE cherchera sérieusement une alternative à long terme au gaz russe. « La suspension du flux de gaz à travers le Belarus serait soumise au consentement tacite de la Russie, ce serait un prétexte peu subtil pour réduire les fournitures à l’UE », déclare Zachmann, qui affirme que même dans le pire des cas « il y aurait assez de gaz pour tous les consommateurs nationaux et la plupart des consommateurs finaux, même si les prix seraient trop élevés pour décourager la demande industrielle la plus consommable ». Toutefois, il s’agirait d’une arme à double tranchant pour la Russie : « Les effets à long terme d’un exercice aussi évident de domination du marché par Gazprom rendent cette éventualité peu probable ».
Outre le front énergétique, Lukashenko menace également l’Europe sur le plan militaire. En plus d’accuser la Pologne d’amasser une armée « de 15 000 soldats et chars » à la frontière, il a également affirmé qu’il y a eu « des tentatives de fournir des armes, des munitions et des explosifs aux personnes dans les camps ».
L’attitude du gouvernement biélorusse a provoqué une grave crise en faisant venir des migrants du Moyen-Orient puis en les abandonnant dans le no man’s land entre sa frontière et celles de la Pologne, de la Lettonie et de la Lituanie. « Nous devons les empêcher de se procurer des armes », a ajouté M. Loukachenko. « Il y a des Kurdes là-bas, et les Kurdes sont des combattants. Et quand (les Occidentaux) les frappent, les gens sont désespérés. Toute arme, tout pistolet ou toute provocation peut provoquer un conflit militaire », a déclaré le dirigeant biélorusse, qui s’est également vanté du fait que des bombardiers stratégiques russes Tu-22M3 patrouillent dans la région : « Russes et Biélorusses, nous devons contrôler cette situation ensemble.